- PII
- S2658435225050063-1
- DOI
- 10.7868/S2658435225050063
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 154 / Issue number 5
- Pages
- 96-118
- Abstract
- For the first time, a comparison of the molecular composition (based on infrared spectroscopy data) and thermal properties of fossil resins from the Yugorsky and Taimyr peninsulas has been conducted, which is important for understanding their formation processes. Using the example of fossil resins from the Taimyr peninsula, it has been demonstrated that their molecular composition and thermal behavior change over time (from the Albian to the Santonian), but insignificantly, highlighting the stability of these resins under diagenetic conditions. However, the mechanisms of these changes are different for gedanites and retinites. The processes of aromatization and the loss of exomethylene groups are key stages in the chemical degradation mechanism occurring during their fossilization. A relative correlation between some thermal parameters, infrared spectroscopy data and the degree of maturity of the resins was found. The fossil resins of the Taimyr peninsula can be used as indirect reference samples for stratigraphic correlations. The results of these correlations confirmed the earlier hypothesis proposed by N. P. Yushkin regarding the Cretaceous age of the fossil resins from the Yugorsky peninsula.
- Keywords
- ископаемые смолы ретинит геданит полуостров Таймыр Югорский полуостров
- Date of publication
- 09.03.2026
- Year of publication
- 2026
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 5
References
- 1. Александров Д. К. Мезозой низовьев реки Енисея // Труды Арктического института. 1939. Т. 121. С. 43—46.
- 2. Богдасаров М. А. Стратиграфия находок ископаемых смол Сибири и Дальнего Востока // Известия вузов. Геология и разведка. 2006. № 5. С. 34—37.
- 3. Богдасаров М. А. Янтарь и другие ископаемые смолы Евразии. Брест: БрГУ, 2017. С. 50—86.
- 4. Бондаренко Н. М. Споры и пыльца верхнемеловых отложений Хатангской впадины // Ученые записки НИИГА. Палеонтология и биостратиграфия. 1967. Вып. 19. С. 81—98.
- 5. Булынникова А. А., Байбародских Н. И., Вахитов Ф. Ф., Колокольцева Е. П. К стратиграфии верхнемеловых отложений северо-восточной части Западно-Сибирской низменности) // Геология и геофизика. 1970. № 7. С. 25—32.
- 6. Головнева Л. Б. Позднемеловая флора хатангской впадины (Северная Сибирь) // Палеоботаника. 2012. Т. 3. С. 32—61.
- 7. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Таймырско Североземельская. Лист S48 — оз. Таймыр (восточная часть). Объяснительная записка. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 253 с.
- 8. Емельянцев Т. М. Геологические исследования в районе рек Хеты, Хатанги и Таймырского полуострова в 1935—1936 гг. / Геологические исследования Нордвик-Хатангского района и Таймырского полуострова по работам 1933—1936 годов. М.: Главсевморпути, 1939. С. 41—74.
- 9. Жерихин В. В. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комплексов (трахейные и хелицеровые). М.: Наука, 1978. 200 с.
- 10. Жерихин В. В., Сукачева И. Д. О меловых насекомоносных «янтарях» (ретинитах) Севера Сибири / Доклады на 24-м Ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского. Вопросы палеонтологии насекомых. Л.: Наука, 1973. С. 3—48.
- 11. Крылов А. В., Калугин П. С. Югорские и Канинские хрупкие смолы (ретиниты) — новый вид ювелирного сырья из кайнозойских отложений западной части Российской Арктики // Рельеф и четвертичные образования Арктики, Субарктики и Северо-Запада России. 2019. Вып. 6. С. 94—107.
- 12. Крылов А. В., Юферова Е. А. Югорская субпровинция янтаря / Балтийский янтарь // Наука. Культура. Экономика. 2013. Вып. 3. С. 7—13.
- 13. Липенков Г. В., Мащак М. С., Кириченко В. Т. и др. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Сер. Норильская. Лист R‑47 — Хета. Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2018. 464 с.
- 14. Марков Ф. Г. Стратиграфия палеозойских отложений Таймырского полуострова // Труды НИИ геологии Арктики. Т. 69. Л., М.: Водтрансиздат, 1954. 346 с.
- 15. Мартиросян О. В. Ископаемые смолы Российской Арктики: к истории изучения // ЗРМО. 2020. Т. 149. № 1. С. 131—138.
- 16. Мартиросян О. В. Факторы и механизмы структурной эволюции органических минералов и минералоидов. Екатеринбург: УрО РАН, 2012. 241 с.
- 17. Николаев И. Г. Ископаемые смолы-копалы в Советской Арктике // Проблемы Арктики. 1939. № 10—11. С. 52—57.
- 18. Полежаева Н. И., Тарасова Л. С. Термическая деструкция канифоли// Химия и химическая технология. 2008. Т. 51. Вып. 11. С. 37—40.
- 19. Расницын А. П. Высшие перепончатокрылые мезозоя. М.: Наука, 1975. 134 с.
- 20. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири (Новосибирск, 1978 г.). Новосибирск, 1981. 90 с.
- 21. Романов А. А., Романова Е. А., Репин Ю. С. Меловые отложения Югорского полуострова: новые находки и обобщение материалов // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2018. № 2. С. 3—9.
- 22. Савкевич С. С., Попкова Т. Н. Новые данные о “янтаре” правобережья рек Хеты и Хатанги // Докл. АН СССР. 1973. Т. 208. № 2. С. 427—429.
- 23. Сакс В. Н., Ронкина З. З. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской впадины. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 232 с.
- 24. Сакс В. Н., Грамберг И. С., Ронкина З. З. и др. Мезозойские отложения Хатангской впадины. Л., 1959. 226 с.
- 25. Соколова Т. Н. Янтареподобные ископаемые смолы (на примере Хатангского района): aвтореф. дис. … канд. геол.-минер. наук. Л.: ЛГУ, 1987. 24 с.
- 26. Цыбульская А. Е., Крылов А. В. О новых находках янтареподобных смол на Пай-Хое / Матер. конференции “Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента”. 2011. С. 190—193.
- 27. Юдин В. В., Лодкина Л. Б. Нижнемеловые отложения Карской впадины / Фанерозой Европейского севера СССР (северо-восточный Пай-Хой). Сыктывкар, 1992. С. 107—112.
- 28. Юшкин Н. П. Янтарь арктических областей. Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1973. Вып. 7. 45 с.
- 29. Юшкин Н. П., Бушнев Д. А., Шанина С. А. Ископаемые смолы Северной Евразии // Вестник Института геологии Коми УрО РАН. 2006. № 11. С. 2—5.
